El precandidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Tony Peña Guaba, salió al paso de las críticas generadas por sus recientes declaraciones sobre la sustitución de vehículos de combustión por modelos eléctricos. El dirigente político aclaró que su planteamiento fue malinterpretado y enfatizó que su objetivo no era imponer una restricción inmediata, sino señalar que el costo real de adquisición y mantenimiento de un vehículo convencional es actualmente superior al de uno eléctrico.

Peña Guaba fundamentó su postura en las ventajas operativas de los motores alimentados por baterías recargables, los cuales, según explicó, resultan más económicos a largo plazo debido a la ausencia de gastos por combustible y menor mantenimiento mecánico. Para respaldar su argumento, el político recordó la existencia de la Ley 103-13, una normativa diseñada específicamente para incentivar la importación y circulación de vehículos de energía no convencional en el territorio dominicano, buscando así alinear su propuesta con el marco legal vigente y la tendencia global hacia la sostenibilidad.

La aclaración llega en un contexto de alta sensibilidad política y económica, donde el alza de los combustibles ha convertido el costo del transporte en un tema central de debate público. Al reencuadrar su mensaje hacia la eficiencia económica y el cumplimiento de leyes existentes, Peña Guaba busca desactivar la narrativa de imposición que había circulado en redes sociales y medios de comunicación, posicionando su discurso como una alternativa pragmática frente a la crisis de costos energéticos que afecta al ciudadano dominicano.