La decisión del gobierno de aumentar el monto del Impuesto a la Circulación Vehicular (ICV) ha encontrado un amplio rechazo en la población, sobre todo a nivel político, el gobierno y el partido que lo respalda, han tratado de justificar el aumento, que pudiera estar justificado por el tiempo, sin revisar el mismo y por la inflación, como señalan los economistas afines al PRM, pero dónde esta el pecado?, que hay varios aumentos que también se han registrado sin que se esté desarrollando oficialmente una reforma.

El aumento a las transferencias bancarias, el aumento en los peajes, el aumento a los trámites de algunos documentos legales, entre otros; todo esto sumado al aumento de la tarifa eléctrica y los combustibles. Esa realidad convive con el aumento de las pensiones solidarias, la nómina pública, en constante crecimiento y una gran cantidad de préstamos, algunos que ni siquiera se sabe en que se utilizan.

Parecería que el gobierno esta interesado en frenar el desarrollo de la clase media y aumentar el número de personas que dependan de las ayudas sociales, puesto que, en los últimos meses las únicas noticias “positivas” que promueve el ejecutivo, son las del aumento de las ayudas y los planes sociales. Para un país en vía de desarrollo lo más importante es mejorar el bienestar de sus ciudadanos, pero no fomentando la dependencia estatal y mucho menos destruyendo la clase media.

Con el aumento al marbete, se visualiza la boracidad fiscal del gobierno y su mala ejecución del gasto, que termina afectando a quienes intentan avanzar de manera productiva, por lo que razones hay para no estar de acuerdo con el aumento, porque no es solo el marbete.