SAN FRANCISCO. En una declaración que ha encendido las alarmas de reguladores y especialistas en seguridad digital en todo el mundo, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, afirmó de forma tajante que la sociedad global deberá resignarse y “aceptar que ocurran cosas malas y feas” como consecuencia inevitable del despliegue masivo y acelerado de la inteligencia artificial.

Durante una extensa entrevista concedida al boletín especializado Decoded de Politico, Altman expuso la filosofía operativa que rige la carrera armamentística de Silicon Valley: a su juicio, los beneficios económicos, científicos y de productividad que traerá la tecnología son de tal magnitud que justifican pagar el costo social de sus externalidades negativas.

“Creemos que el mundo debería aceptar que ocurran cosas malas por el beneficio de esta tecnología y de que la gente tenga la agencia”, argumentó el líder tecnológico, trazando una polémica distinción entre incidentes cibernéticos cotidianos —como estafas automatizadas, fraudes y desinformación— y lo que calificó como escenarios puramente de colapso global, los cuales, según sostiene, no vislumbra en el horizonte cercano.

La línea divisoria con la competencia y la advertencia en ciberseguridad

La postura de Altman marca un quiebre deliberado frente a competidores directos como Anthropic, cuyos directivos han abogado por mecanismos de contención preventiva mucho más severos y pausas estratégicas en el entrenamiento de modelos de frontera. Para OpenAI, una regulación restrictiva amenaza con sofocar la innovación, por lo que presiona a Washington y Bruselas por un marco normativo flexible que permita a las empresas continuar liberando agentes autónomos al mercado abierto.

Sin embargo, el tono optimista del ejecutivo contrasta drásticamente con la seria advertencia que él mismo emitió en foros recientes sobre la próxima generación de modelos de inteligencia artificial. Altman reconoció que los nuevos sistemas serán capaces de detectar y explotar vulnerabilidades críticas en servidores de bancos, infraestructura eléctrica y redes gubernamentales a una escala sin precedentes, confesando textualmente que no encuentra una palabra lo suficientemente dramática para describir la falta de preparación de los sistemas defensivos actuales.

El desafío para las economías en desarrollo

Para países emergentes como la República Dominicana y la región de América Latina, la doctrina de Altman plantea un riesgo asimétrico. Mientras las corporaciones de Silicon Valley monetizan el progreso de la inteligencia artificial, el daño colateral derivado de la suplantación de identidad institucional, fraudes transfronterizos y ciberataques contra la infraestructura crítica suele recaer con mayor ferocidad sobre economías con marcos de ciberseguridad y gobernanza digital todavía en desarrollo.

El debate internacional ya no gira en torno a si la inteligencia artificial cometerá abusos o generará estragos, sino a quién asumirá el costo cuando las cosas malas anunciadas por sus propios creadores comiencen a golpear la economía real.